Zdroj: Peter Cibulka
Predmetom podnetu je predvolebná debata organizovaná v Novej synagóge, z ktorej bol Cibulka podľa vlastných slov na poslednú chvíľu vyblokovaný, hoci predtým účasť potvrdil.
Cibulka poukazuje na to, že diskusia nebola súkromnou akciou, ale bola financovaná z grantu Európskej únie v celkovej hodnote 134 790 eur. Podľa vyjadrenia moderátora priamo na mieste sa výber diskutujúcich realizoval na základe prieskumov kurzov stávkových kancelárií. Kandidát tvrdí, že takýto kľúč výberu je v priamom rozpore s grantovou zmluvou, ktorá organizátorov zaväzuje k nestrannej, objektívnej a inkluzívnej realizácii bez vplyvu politických či iných záujmov.
Podľa Cibulku mala debata prioritne reflektovať témy transparentnosti a korupčných rizík, pričom nadácii vopred poskytol analýzu o nevýhodnom vklade mestských pozemkov do firmy spojenej s lichtenštajnským fondom Hestia, kde ako konateľ figuruje súčasný primátor. Vyradenie z diskusie preto vníma ako aktívny zásah do preferencií voličov a porušenie podmienok európskej výzvy o slobodných a spravodlivých voľbách.
Kandidát zároveň kritizuje internetový portál Žilinak, ktorý patrí developerovi Milanovi Dubcovi. Portál podľa neho opakovaným informovaním o kurzoch stávkových kancelárií ovplyvňoval nerozhodnutých opozičných voličov, pričom vlastník portálu vlastní parcely v Žilinskom lesoparku, ktorých zhodnotenie závisí od výsledku volieb a územného plánu. Cibulka, ktorý verejne deklaroval stopku výstavbe v lesoparku, preto podáva podnet aj na Tlačovo-digitálnu radu SR. Od Európskej komisie žiada dôsledné preverenie súladu debaty s projektovými kritériami a zverejnenie podkladov, na základe ktorých organizátori vyberali finálnych účastníkov.
