Žilinská radnica. Foto: zilina.sk
Volebná jeseň roku 2026 priniesla do Žiliny jeden z najintenzívnejších a finančne najnáročnejších politických súbojov v histórii mesta. Hoci predvolebný zápas sprevádzala masívna antikampaň a vysoké výdavky viacerých kandidátov, víťazstvo nakoniec obhájil úradujúci primátor Peter Fiabáne. Nezávislý kandidát vstupuje do svojho tretieho a zároveň posledného štvorročného funkčného obdobia so ziskom 41,22 % hlasov. Pohľad na finančné pozadie jeho kampane v porovnaní s konkurentmi však odhaľuje prekvapivý nepomer medzi investovanými peniazmi a konečným volebným ziskom.
Efektivita na prvom mieste: Koľko stála kampaň Petra Fiabáneho?
Podľa monitoringu rešpektovanej mimovládnej organizácie Transparency International Slovensko, ktorá podrobne mapovala transparentné účty kandidátov, stála oficiálna kampaň Petra Fiabáneho približne 57-tisíc až 59-tisíc eur. Zo záverečných priebežných správ ku dňu konania volieb (24. októbra 2026) vyplývajú pre žilinského primátora tieto kľúčové ukazovatele:
- Výdavky na transparentnom účte: Pohybovali sa na úrovni 56 877,64 € (podľa monitoringu ku koncu októbra), pričom správy zo začiatku mesiaca uvádzali sumu 58 799,74 €.
- Príjmy na transparentnom účte: Na vedenie kampane sa podarilo vyzbierať celkovo 65 778,90 €, čo znamenalo bezpečnú finančnú rezervu.
- Hodnotenie transparentnosti: TIS udelila kampani Petra Fiabáneho celkové skóre 70 %, čím získal oficiálny status „Transparentná kampaň“. Fiabáne sa tak zaradil medzi menšinu úradujúcich primátorov krajských miest (spolu s Matúšom Vallom v Bratislave a Jaroslavom Polačekom v Košiciach), ktorí dokázali kampaň viesť otvorene a bez skrytého financovania.
Súboj Dávida s Goliášom: Žilinský rebríček výdavkov
Sumy, ktoré na kampaň vynaložil staronový primátor, vyzerajú v kontexte celého žilinského politického bojiska prekvapivo skromne. Žilina sa totiž zaradila k mestám s najdrahšími kampaňami na Slovensku, no primátorskí vyzývatelia minuli násobne viac:
- Michal Milo (Republika): Svoj boj o radnicu oprel o masívne stranícke financovanie a s výdavkami na úrovni 135 927,95 € obsadil absolútne prvé miesto v rebríčku investícií v meste.
- Rastislav Johanes (Nezávislý lekár): Do kampane investoval celkovo 82 402,67 €, čím stavil na výraznú vizuálnu a outdoorovú prítomnosť.
- Peter Fiabáne (Nezávislý): S rozpočtom 58 799,74 € dokázal čeliť obom hlavným rivalom s menej než polovičnými nákladmi v porovnaní s najdrahšou kampaňou.
Za nimi nasledovali kandidáti s menším rozpočtom, ako Peter Cibulka (27 704,45 €) či Miroslav Sokol (18 370,10 €).
Odraz kampane v realite a výzvy do budúcna
Peter Fiabáne po zverejnení výsledkov priznal, že obhajoba mandátu po ôsmich rokoch v úrade bola mimoriadne náročná. Kampaň bola podľa jeho slov nepríjemná a útočná zo strán súperov, no on sa rozhodol komunikovať pozitívne a stavať na doterajších výsledkoch. Voliči ocenili kontinuitu v projektoch znižovania zadlženosti mesta (ktorá dosahuje len 23 % bežných príjmov) a úspešné čerpanie eurofondov v hodnote 36 miliónov eur v uplynulom období.
Tretie volebné obdobie bude pre Fiabáneho posledným. Pred mestom teraz stoja zásadné výzvy, ktoré primátor avizoval vo volebnom programe – najmä rozvoj dostupného nájomného bývania, masívne rozširovanie kamerového systému (plánovaných je 500 nových kamier pre bezpečnosť) a miliónové investície do infraštruktúry mestských ciest a chodníkov. Výsledky volieb ukázali, že dobre odkomunikované výsledky a transparentnosť dokážu u voličov prevážiť aj nad drahým predvolebným marketingom politických oponentov.
